Yulia Raskina

En tres idas de un curso de juez se puede decir q no enseñan practicamente nada, si algo claro esta pero lo justo, lo que hace una o un buen juez es la experiencia!!! y es a lo q me referia, a jueces bien rodadas!!! Porq te aseguro que por mucho q sepas de codigo, te ponen una hoja con miles de simbolos y es muy muy dificil seguirla! (siempre hablando del artistico) el tecnico es mucho mas sencillo

Y sobre las compras de jueces...es que eso ya es otro punto aparte, de las jueces compradas no hablo claro esta!

Ok...si que tare discusion le tema, peroi antes que nada quiero rescatar algo. Me parece formidable el respeto con el que contestamos acerca de nuestras opiniones, creo que esto habla muy bien de nosotros.
Miguel Angel, cuando hable dle publico de los JJOO me referia al mensaje anterior que habia escrito...Palo?? si mal no recuerdo.
No digo que la gente no se deje impresionar, eso e slo mas lindo de la ritmica y es lo que mas extranio...dejarme sorprender. Cuando veo una competicion, mundial, JJOO o la que sea, estoy siempre pensando desde el rol de entrenador o de juez en lugar de dejarme llevar y disfrutar.
A eso me referia con el publico de un JJOO en comparacion con un mundial, europeo yotros bien especificos de nuestro deporte.
Comote repito, mas alla del curso de lo que sea, que sabemos que tiene su gran faceta comercial, los jueces son los que deciden. Yo soy de los que considera que hay que trata rde pelearla de adentro. Y no por eso las cosas me fueron o son faciles, en Argentina mismo, por hacer lo que creia justo, que en principio se trato de defender a Anahi Sosa ya por el anio 1998, me sancionaron en mi propio pais y nadie salio a mi defensa...todo temrino en tribunales....pero bueno, ese es otro cantar.
Asi es que segui adentro peleandola, haciendo cursos de jueces y especializandome. Ahora en Alemania pretenden que haga cursos de entrenadores y esas cosas para recibir las licencias...vaya negocio mas malo!!!!!
Lo que quiero rescatar es que a cada uno de nosotros le mueven distintas cosas ver a una gimnasta o a otra. Discutir sobre los resultados a veces carece de sentido pero este es el lugar donde podemos desahogarnos.
Tampoco creo que las gimnastas tengan que ser presas del codigo que les toque vivir. Me alegro de aquellas que se salen de lo normal, porque son las que recordaremos como pioneras e innovadoras, las que traen cosas nuevas.
Es verdad que el codigo 1997-2000 era un poco soso y que con subir un poco la pierna en alto ya se tenian los 5,00 puntos de valor tecnico.
Con respecto a la capacitacion de los jueces en fin...que puedo decir..a veces hay juezas que no ueden ni leer las letras del codigo y se pierden con los simbolos...me consta!!
Hay tantos aspectos que revalorar!!!!
La objetividad en espe deporte es casi imposible, porque este deporte es mas ARTE que otra cosa... y como se valora el arte???
En fin.me fui por las ramas....
Saludos amigos!!!

Por eso Ariel!!! es arte con la parte técnica a la que llamamos código... y es a eso a lo que rigen o deberian regirse las juezas. El código digamos que es la parte objetiva de la rítmica. aunq es la parte artistica las que diferencia a las grandes...

(lo copio, xq lo he puesto en fotos, pero abro mejor un nuevo tema)

sabeis si yulia está trabajando en el circo price?
esque he ido hoy a ver la función, y una Yulia Raskina ha echo un ejercicio de aro aéreo.. yo estaba lejos, pero me parecía ella!

yo se que estaba en el circo de minsk

Es la Yulia q conocemos???

http://www.tvr.by/eng/danceeurovision2009.asp

Y esta??
http://www.circus.by/en/?id=207

La segunda seguro, y la primera parece ser que también. Hay una foto en la que se la ve mejor:

http://www.tvr.by/eng/danceeurovision2009.asp?pr=photo

¿Cómo lo has encontrado?

Pues, simplemente estaba buscando fotos de ella y me ha salido el enlace

La encuentro suuuper cambiada!!

Yo vi un video en youtube de Eurovision Dance donde salía ella (de ésto ya hace bastante)

Si, es ella, su sonrisa es inconfundible. Yo también la encuentro muy cambiada, pero creo que es el color del pelo, que le hace los rasgos más duros y parece más mayor.

Sí, es ella seguro, esa foto tiene tiempo.

Pablo escribió:SOBRE LA SALIDA DEL ARO BUENO... SIEMPRE ESTARA AHI LA DUDA... LO Q REALMENTE ME GUSTABA ERA LA RECOGIDA QUE HACIA JUSTO EN ESE MOEMNTO... ERA SUPERORIGINAL!!! :D

Raskina hacia bastantes elementos originales...