Puntuación : 10

Abro nuevo tema porque, a raíz del post de Minsk en el que se hablaba del 10 en artístico de Kanaeva, me parece un interesante tema de debate.

¿Considerais que dar un 10 a una gimnasta es posible? Creo que hay gente que piensa que el 10 es la perfección y que ninguna gimnasta, por bien que lo haga, puede ser perfecta. ¿Qué opinais? ¿Sois partidarias de que la puntuación llegue a 10, como paso algunas veces hace años? ¿O que la perfección no existe, y por tanto, esa nota nunca debería darse?

Hay muchas veces que no se ha dado por perfección, sino porque la dificultad que tiene un ejercicio era superior a la de un 10. Yo es que creo que el ejercicio de arod e KAnaeva de este año es el ejercicio más completo en todos los aspectos de la gimnasia rítmica. Es una obra maestra.

Seguro que en la ejecucion del ejercicio ha tenido algun fallito ...asi que yo no daria un 10 nunca en ningun caso....lo que pasa que como las notas son subjetivas y nada objetivas pues las juezas dan lo que les da la gana

El debate viene del caso reciente de Kanaeva, pero lo quería enfocar de manera más general, no de su ejercicio concreto. ¿Pensais que una gimnasta no puede obtener nunca el 10?

Yo creo que una gimnasta si que se puede llevar un 10 y hacer un ejercicio perfecto porque hay gimnastas que en algun momento pueden llegar a realizar una gimnasta superior a lo que exige un codigo. Por ejemplo una gimnasta de los 90 seria muy dificil que llegase a las dificultades que exige este codigo pero como las gimnastas evolucionan y cada vez van a mas, el codigo de los 90 se quedaria corto para las de ahora. Al evolucionar mas rapido las gimnastas que un codigo se puede dar el caso de que la gimnasta sea superior al codigo y pueda conseguir un 10. Obviamente esto no pasara en los primeros años de existencia de un codigo pero si cuando el codigo lleve bastante tiempo y la gimnasia haya evolucionado lo suficiente y salga una gimnasta excepcional, en ese caso yo creo que se podria dar un 10.

Por ejemplo hace años nadie hacia giros en flexion dorsal hasta que llego una gimnasta que empezo a hacerlos y a partir de ahi la gimnasia en general evoluciono y las demas empezaron a trabajarlo y ahora casi todas, por no decir todas las que luchan por posiciones relevantes lo hacen. Si el codigo siguiese siendo el mismo que en los 90, todas estas gimnastas tendrian que sacar 10 porque el codigo no se ajustaria a la gimnasia actual.

No se si me explique bien o si solo puse un batiburrillo de ideas xD

Totalmente de acuerdo.

Te explicaste muy bien, yo también estoy de acuerdo con eso, pero se me ocurre una reflexión, si "muchas" gimnastas llegaran al 10 porque llevaran años con el mismo código y fueran capaces de realizar más dificultades, tal como tu has dicho, ¿sería momento de cambiar el código?

Supongo que igual ese fue uno de los motivos que impulsó a cambiar el código tras el año 2000, no? Que en los dos años anteriores caían dieces a porrillo...

Yo creo que en ejecución es imposible llegar al 10, si se mira atentamente el ejercicio siempre hay alguna décima que quitar.

En dificultad como el código no lo conozco demasiado no quisiera opinar, pero lo que dijo rosibelova tiene mucha lógica para mi; llega un momento que las gimnastas pueden ser capaces de realizar las suficientes dificultades para llegar a ese 10, aunque también pienso que hay ocasiones en que las dificultades, siendo estricto, no debieran contarse porque no se realizan correctamente.

Y la artística como no la entiendo, directamente no diré nada.

Pues yo niego la mayor, el código será el que sea, pero la gimnasia rítmica se basa en unas patrones establecidos, que agora las gimnastas y sus ejercicios no cumplen... cualquier puntuación en el artístico, es muy subjetiva puesto que la parte artística está relegada a velocidades de ejecución desmesuradas, los golpes de la música no coinciden con los de las dificultades, eso os lo puedo demostrar con cualquier video, hasta de Kanaeva...todo equilibrio bien marcado, teóricamente debe estar dos segundos...eso no lo cumple ni una...no digamos los relevés... Kanaeva es el mayor prodigio físico que ha dado la gimnasia, estoy de acuerdo en eso, pero no pone bien los relevés, y hace las dificultades sin estirar las rodillas...y mientras siga viendo eso, PARA MÍ, es imposible que haya 10s, creo que es un juego de las juezas con las notas para hacernos tragar...
A ver que me explico mejor...si los ejercicios en lugar de 12 dificultades obligatorias tuviesen 8 ó 9, pues habría tiempo para realizar esas burradas físicas que se hacen agora pero BIEN ejecutadas, en lugar de a toda leche, fuera de ritmo y sin apenas expresar... pasadas en tono con la pierna que apoya por encima de la cabeza doblada...nop, eso está mal...rodamientos a toda leche y con botes, nop...el aro, en lugar de rodarlo, lo pasan a tanta leche que pàece un cambio de mano...vamos, que un artístico nunca podrá ser 10 sin una ejecucion de 10, y esa sólo la hace Miteva, y pocas veces, aunque claro, ella parte de menor dificultad inicial, por lo menos a criterio de las juezas.
Antes los 10s podrían ser factibles, agora la precipitación lo impide, y puedo demostrarlo con cualquier video...suena xulo pero, es imposible un 10 en el artístico sin un 10 en la ejecución y con este código es literalmente imposible mientras no bajen el número de dificultades.

AlexBierzo escribió:Pues yo niego la mayor, el código será el que sea, pero la gimnasia rítmica se basa en unas patrones establecidos, que agora las gimnastas y sus ejercicios no cumplen... cualquier puntuación en el artístico, es muy subjetiva puesto que la parte artística está relegada a velocidades de ejecución desmesuradas, los golpes de la música no coinciden con los de las dificultades, eso os lo puedo demostrar con cualquier video, hasta de Kanaeva...todo equilibrio bien marcado, teóricamente debe estar dos segundos...eso no lo cumple ni una...no digamos los relevés... Kanaeva es el mayor prodigio físico que ha dado la gimnasia, estoy de acuerdo en eso, pero no pone bien los relevés, y hace las dificultades sin estirar las rodillas...y mientras siga viendo eso, PARA MÍ, es imposible que haya 10s, creo que es un juego de las juezas con las notas para hacernos tragar...
A ver que me explico mejor...si los ejercicios en lugar de 12 dificultades obligatorias tuviesen 8 ó 9, pues habría tiempo para realizar esas burradas físicas que se hacen agora pero BIEN ejecutadas, en lugar de a toda leche, fuera de ritmo y sin apenas expresar... pasadas en tono con la pierna que apoya por encima de la cabeza doblada...nop, eso está mal...rodamientos a toda leche y con botes, nop...el aro, en lugar de rodarlo, lo pasan a tanta leche que pàece un cambio de mano...vamos, que un artístico nunca podrá ser 10 sin una ejecucion de 10, y esa sólo la hace Miteva, y pocas veces, aunque claro, ella parte de menor dificultad inicial, por lo menos a criterio de las juezas.
Antes los 10s podrían ser factibles, agora la precipitación lo impide, y puedo demostrarlo con cualquier video...suena xulo pero, es imposible un 10 en el artístico sin un 10 en la ejecución y con este código es literalmente imposible mientras no bajen el número de dificultades.

Completamente de acuerdo

Creo que la gimanasia ahora se mide por lo que dicen las fichas que se presentan a las juezas. Si a la gimnasta, en una de las tres fichas, todo lo que pone lo hace y no le tachan nada, puede llegar al 10. Es difícil, pero si alguien puede hacerlo ahora mismo es Kanaeva.

Lo que veo complicado es que llegue al diez en las tres fichas a la vez y consiga un 30.

Pongo la mano en el fuego diciendo nunca veremos un 30. Desde los 90 yo creo que ya es imposible hacer un ejercicio perfecto o en su defecto, que las juezas lo valoren como perfecto.

NO SE LO MERECE ya que NINGUNA gimnastas es perfecta.

La belleza y plastisidad de un rutina es relativa y creo q NO se debe evaluar por el gusto de la musica (si es rock, polka, pop o clasica) sino por la EXPRESIVIDAD de la chica, y en mi opinion kanaeva es FLATLINE, aunq esta claro q no la he visto en vivo, creo q si es un perfomance intenso se siente a traves de la pantalla.

AtaraxiaAither escribió:NO SE LO MERECE ya que NINGUNA gimnastas es perfecta.

La belleza y plastisidad de un rutina es relativa y creo q NO se debe evaluar por el gusto de la musica (si es rock, polka, pop o clasica) sino por la EXPRESIVIDAD de la chica, y en mi opinion kanaeva es FLATLINE, aunq esta claro q no la he visto en vivo, creo q si es un perfomance intenso se siente a traves de la pantalla.

no podria haberme expresado mejor asi que refutare tus palabras tal cual
estoy de acuerdo en TODO

Yo tambien opino q un diez es practicamente imposible de conseguir, no digo que alguno se pudiera dar, pero con los dedos de una mano contaria ejercicios que serían merecedores de esa nota. Además, visto lo visto...solo teneis q dar una repasadilla a Zaragoza 00, es para morirse de la risa!!!