la gimnasia de los noventa

pienso q se deberia bajar el numero de dificultades para q los ejercicios lucieran como entonces y se retomase el elemento coreografico tan importante , los ejercicios no serian iguales uno detras de otro.
No se q pensais... pero ver una dificultad detras d otra (mal ejecutada o con verdaderas deficiencias en su tecnica de base)y la mayor parte de sus veces sin tener q ver nada con la musica , las niñas dobladas con tecnica defectuosa de aparato ......y las variaciones del codigo para favorecer a kondakova .....bueno q decir.....

para muestra un boton

http://www.youtube.com/watch?v=ejVcM5uwgDI

totalmente de acuerdo, no lo podría haber dicho más claro.
En general, excepto honrosas excepciones, no me gusta la gimnasia de la última década, y sobre todo a partir del 2004 más o menos.
Odio estos códigos!!

A mi la gimnasia de ahora me gusta, pero cuando veo videos de antes de los 90, se me hace raro ver unos codigos en los que habia tan pocas dificultades, y sobre todo muy pocos giros. Tambien me gusta porque se ve como se expresa la gimnasta, pero s eme hace raro

Yo también prefiero la gimnasia de los 90. Me gusta mucho más ver las dificultades bien hechas y limpias que lo que vemos ahora que es solo doblarse hasta tocar el culo y poco más en la mayoría. Hay excepciones, por ejemplo Miteva es una gimnasta bastante bonita y clásica.

Y ademas la generacion de los 90 es la mejor de toda la historia en mi humilde opinion. Hay que ver con la separacion de la Union Sovietica lo que gano el publico y las gimnastas..
Se podrian decir muchisimos nombres como Kostina, Serebrianskaya, Vitrichenko, Lukyanenko, Batyrchina, Ogrizko, Raskina, Gontar, Zaripova, Petrova, Lipkovskaia, Pascual, Acedo, Serrano, Popova, Alexandrova, Kabaeva (en sus mejores años),Pavlina, Barsoukova,....y mas y mas.

En cambio esta decada solo me han parecido destacables Kabaeva (2000 - 2001 el resto de los años sin mas), Tchachina, Yerofeeva, BESSONOVA, Sessina, Kapranova, Peycheva, Zhukova y Godunko. Si me dejo alguna que me perdonen, pero poco mas.
Y si os fijais las primeras que he nombrado todas salieron a finales de los 90 yd esarrollaron su carrera deportiva en el nuevo siglo....muy triste y ya nunca o creo que nunca veremos una competicion como Atlanta 1996, en las que 7 gimnastas podrian haber optado a las medallas (por meritos en el tapiz, no por las notas obviamente). Ahora aparte de lo chungas que se han vuelto las jueces, realmente solo hay 4 o 5 que puedan luchar por medallas, por lo menos a mi manera de ver.

Que vuelvan los 90!!!!!!!!

En cambio esta decada

Más de acuerdo imposible, que vuelvan los 90, no en las dificultades corporales, puesto que se ha avanzado mucho en la capacidad física de las gimnastas, pero sí en el nº de dificultades, ahora hay que icluir, corregidme si me equivoco, 10 ó 12, lo que imposibilita la parte coreográfica y el manejo del aparato, QUIERO VOLVER A VER RECOGIDAS DEL APARATO CON UNA MANO, o con las manos por detrás, limpieza y rodamientos en condiciones, no vale que la cinta se pare, no vale agarrar la cuerda tool tiempo por cualquer lao, las puntas...rodillas..cadera...

Desde mi humilde opinión pues he estado muchisimos años desconectada de la gimnasia, y reconociendo que me quedan muchisimos videos por ver de las gimnastas de finales de los 90 en adelante para poder ser lo más justa posible, a mi también me gusta más la expresividad y arte de la gimnasia de la década de los 90 y finales 80. Aunque también reconozco que era más simple en cuanto a difucultad corporal. A veces viendo en you tube a algunas gimnastas actuales tengo la impresión de ver una sucesión atropellada de contorsiones y difultades pero muy poco manejo de aparatos, coreo y hasta sentimiento. Reconozco que tengo que acostumbrarme a esta gimnasia actual
Un abrazo para todos de una nostálgica

yo también la prefiero pero de lejos, antes las gimnastas tenían su tiempo para preparar el giro, recrearse en los equilibrios, desplazarse tranquilamente por el tapiz, hoy en día una gimnasta no puede recorrer tres metros del tapíz sin tener que meter cuatro dificultades, a trompicones, rápidas y mal hechas, así es IMPOSIBLE llegar al 30.000 perfecto, son tantísimas las probabilidades de cagarla con tanto que hacer que al terminar los ejercicios, pocas te dejan con la sensación de que ha sido un ejercicio clavado, contínuo y limpio!

Hoy en día (salvo contadas excepciones) yo al terminar de ver los ejercicios pienso, sí bueno, ha hecho tres giros bien, un dorsal muy bueno (por poner un ejemplo) y una recogida muy chula...el resto sin más.

Gymgirl escribió:Yo también prefiero la gimnasia de los 90. Me gusta mucho más ver las dificultades bien hechas y limpias que lo que vemos ahora que es solo doblarse hasta tocar el culo y poco más en la mayoría. Hay excepciones, por ejemplo Miteva es una gimnasta bastante bonita y clásica.

Si estoy de acuerdo ,aunq creo q tb es una cuestion de entrenadores y los codigos tienen mucho q ver , si mejorasemos la tecnica de base de garayebas y demas disfrutariamos tanto con ellas como con miteva , bueno , quizas no jejejej.

AlexBierzo escribió:Más de acuerdo imposible, que vuelvan los 90, no en las dificultades corporales, puesto que se ha avanzado mucho en la capacidad física de las gimnastas, pero sí en el nº de dificultades, ahora hay que icluir, corregidme si me equivoco, 10 ó 12, lo que imposibilita la parte coreográfica y el manejo del aparato, QUIERO VOLVER A VER RECOGIDAS DEL APARATO CON UNA MANO, o con las manos por detrás, limpieza y rodamientos en condiciones, no vale que la cinta se pare, no vale agarrar la cuerda tool tiempo por cualquer lao, las puntas...rodillas..cadera...

eso eso

Michinita escribió:Desde mi humilde opinión pues he estado muchisimos años desconectada de la gimnasia, y reconociendo que me quedan muchisimos videos por ver de las gimnastas de finales de los 90 en adelante para poder ser lo más justa posible, a mi también me gusta más la expresividad y arte de la gimnasia de la década de los 90 y finales 80. Aunque también reconozco que era más simple en cuanto a difucultad corporal. A veces viendo en you tube a algunas gimnastas actuales tengo la impresión de ver una sucesión atropellada de contorsiones y difultades pero muy poco manejo de aparatos, coreo y hasta sentimiento. Reconozco que tengo que acostumbrarme a esta gimnasia actual
Un abrazo para todos de una nostálgica

no te disculpes en absoluto , pienso q realmente eso es asi , pero normal , las [ y los : )] gimnastas estan preocupadas en el tapiz

Leyendo este post no puedo mas que coincidir con vosotros,porque tantas dificultades?aunque el nº de las mismas se ha rebajad considerablemente del 2001 al 2009 afortunadamente pienso que aun prevalece demasiado por encima del aparato y la expresion,Viendo a Bessonova este finde haciendo tecnica de aparato etra asombroso la cantidad de barbaries que era capa de hacer y que nunca pudo mostrar en el tapiz...

sabes la gimnasia de los 90 era mejor porque era muy simple y pocas dificultades le daba un que se yo pero muy lindo, por algo lo simple es mejor.... gymgirl sabes lo que me encanta de Miteva es además que es clasica es que ejecuta bastante bien los elementos y a mi me recuerda en cierta forma a una mezcla entre Tamara yerofeeva , mila marinova y oleksandra Tymoshenko

Hombre la gimnasia de los 90 de simple nada eh? Igual corporalmente mucho mas que ahora, pero los lanzamientos que hacian, hace años que no los veo, por ejemplo.

otra muestra............

http://www.youtube.com/watch?v=XNd_NgzqUXE