Olimpiadas 2016

Página 19 de 21. Precedente  1 ... 11 ... 18, 19, 20, 21  Siguiente

Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Dka el Miér 10 Ago 2016 - 13:38

jajajaj...¿pero y este tipo quién es? ¿Subvencionar a tiradores de plato? ¿Pero qué se ha fumado este señor? 

Ahora. También te digo que tendré que crucificar a muchos con la mirada cuando salgan ciertas gimnastas y digan: "Uy! qué bien ha bailado, no?"  :em30: :em20:
avatar
Dka
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 29/09/2014
Femenino Mensajes : 2487

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por mtencan el Miér 10 Ago 2016 - 16:04

Que las españolas no estén en Río todavía, casi es lo mejor. Ir para estar entrenando en Sao Paulo, tampoco tiene mucho sentido, pues el clima no es igual. En Sao Paulo están en invierno.
Lo del jet lag, lo sufren en bastantes copas del mundo porque los grandes premios de de Kazan y por esa zona tienen 6 horas de diferencia con España.
Lo de perder los aparatos, me da la impresión que los llevan como equipaje de mano.
Que a lo mejor, sería mejor llegar a Río el domingo, pues sí. Pero ir por ir antes tampoco tiene sentido.

mtencan
Gimnasta del Grand Prix
Gimnasta del Grand Prix

Fecha de inscripción : 09/11/2014
Femenino Mensajes : 52

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Princess Soldatova el Miér 10 Ago 2016 - 16:25

@Maria23 escribió:Flipad: http://www.esdiario.com/325363673/Deportes-que-me-sobran.html
INCRIBLE. De verdad no entiendo a mucha gente. Vaya impresentable. :em36: :em36: :em36: :em36:
avatar
Princess Soldatova
Gimnasta de la Copa del Mundo
Gimnasta de la  Copa del Mundo

Fecha de inscripción : 08/08/2016
Femenino Mensajes : 154

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Azukiki el Miér 10 Ago 2016 - 16:57

Se ha querido hacer el gracioso el del periódico e ir de"entendido", pero ha quedado como lo que es, un auténtico gilipollas, prepotente y soberbio que desconoce el significado de la palabra respeto. Que pena que un gran amante del deporte, como él mismo se ha llamado, sólo considere deporte "aquéllo que no puede hacer su tío el del pueblo" (como si su tío no pudiera hacer el deporte que le dé la gana, vaya)
Me hace gracia porque tampoco considera deportes la hípica, el golf, la gimnasia y el nado sincronizado porque dependen, respectivamente, de caballos, vehículos y música. Por ello entiendo que tampoco ha de considerar deporte el ciclismo porque depende de la bicicleta o la vela porque depende de la embarcación.
avatar
Azukiki
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 05/09/2015
Femenino Mensajes : 1494

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por delapuert el Jue 11 Ago 2016 - 7:41

O el remo o partes del atletismo que dependes de una pértiga, una valla o una jabalina. Periodismo de altura vaya

delapuert
Gimnasta del Europeo
Gimnasta del Europeo

Fecha de inscripción : 22/09/2011
Masculino Mensajes : 388

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Alexandra:) el Jue 11 Ago 2016 - 17:41

En domingo llega a Río el equipo español (conjunto y Carol)
avatar
Alexandra:)
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 25/04/2015
Femenino Mensajes : 5581

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Nothing el Jue 11 Ago 2016 - 23:48

¿Soy la única que se muere de envidia viendo todas las medallas que se dan en gimnasia artística? La rítmica parece la hermana fea de los juegos olímpicos, yo quiero medallas por equipos, en all around y por aparatos!! Y lo mismo en los conjuntos :sm9:
avatar
Nothing
Gimnasta del Mundial
Gimnasta del Mundial

Fecha de inscripción : 02/06/2012
Femenino Mensajes : 748

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Dka el Jue 11 Ago 2016 - 23:54

@Nothing escribió:¿Soy la única que se muere de envidia viendo todas las medallas que se dan en gimnasia artística? La rítmica parece la hermana fea de los juegos olímpicos, yo quiero medallas por equipos, en all around y por aparatos!! Y lo mismo en los conjuntos :sm9:

Totalmente
Somos el hermano pobre..pobre...pero pobre. 
Y me parece que la FIG no hace mucho por situarla en un mejor lugar.
avatar
Dka
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 29/09/2014
Femenino Mensajes : 2487

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Israel83 el Vie 12 Ago 2016 - 0:44

Estoy de acuerdo con vosotras.
avatar
Israel83
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 03/03/2013
Masculino Mensajes : 4679

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por El Viner el Vie 12 Ago 2016 - 0:50

Si nosotros decimos eso de la rítmica imaginense qué diran los de trampolín que solo tienen 2 medallas y que las otras modalidades ni se incluyen, o qué diran los de acrobática y aérobica, con esto no digo que tengamos que conformarnos pero creo que la situación debería ser justa para todas las modalidades de la gimnasia, en lo personal no veo el caso de hacer una final por equipos en artística cuando ya han competido por equipos durante las clasificatorias.


Última edición por El Viner el Vie 12 Ago 2016 - 4:39, editado 1 vez
avatar
El Viner
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 02/04/2014
Masculino Mensajes : 1963

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Buntonboy el Vie 12 Ago 2016 - 4:32

@Dka escribió:
@Nothing escribió:¿Soy la única que se muere de envidia viendo todas las medallas que se dan en gimnasia artística? La rítmica parece la hermana fea de los juegos olímpicos, yo quiero medallas por equipos, en all around y por aparatos!! Y lo mismo en los conjuntos :sm9:

Totalmente
Somos el hermano pobre..pobre...pero pobre. 
Y me parece que la FIG no hace mucho por situarla en un mejor lugar.
Cuando los USA rebasen a Rusia las verás,  esperate unos doce años más en lo que crece Avrora Vitrychenko Wink

Buntonboy
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 01/09/2010
Masculino Mensajes : 2995

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Alexandra:) el Vie 12 Ago 2016 - 6:40

@Nothing escribió:¿Soy la única que se muere de envidia viendo todas las medallas que se dan en gimnasia artística? La rítmica parece la hermana fea de los juegos olímpicos, yo quiero medallas por equipos, en all around y por aparatos!! Y lo mismo en los conjuntos :sm9:
Totalmente , que una gimnasta sólo pueda aspirar a una medalla es muy pobre, pero imagina que hubiera aa, equipos y finales, unas 15 medallas para Rusia (indi y conjunto )
avatar
Alexandra:)
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 25/04/2015
Femenino Mensajes : 5581

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Dreams86 el Vie 12 Ago 2016 - 8:34

Yo creo que las finales por aparatos será muy difícil que las pongan. En caso de Rusia, se llevaría una sola gimnasta 5 medallas de oro y creo que no vende que un deportista de "deporte minoritario" consiga tantas medallas en la misma cita.

Creo que sí deberían introducir la competición por equipos porque solo añadirían una medalla más a la gimnasia rítmica y tendríamos opción de ver más gimnastas (3 o 4 por país)y además el podium estaría interesante (especialmente la plata y el bronce).
avatar
Dreams86
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 24/08/2009
Femenino Mensajes : 3190

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Dka el Vie 12 Ago 2016 - 9:56

Teniendo en cuenta que el calendario olímpico va cada ciclo más cargado ... veo imposible que nos den más competición en rítmica. Es más, yo siempre pienso que un día nos mandan pa`nuestra casa.
avatar
Dka
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 29/09/2014
Femenino Mensajes : 2487

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Buntonboy el Vie 12 Ago 2016 - 16:18

Lo mas seguro es que si metieran finales por aparatos tendrían que ser máximo de una gimnasta por noc, aceptemoslo si a nosotros fans nos llega a cansar ver siempre oro y plata para Rusia (porque muchas ocasiones ni por donde justificarlos), ahora para quien no sigue este deporte??

Buntonboy
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 01/09/2010
Masculino Mensajes : 2995

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por brandnam el Vie 12 Ago 2016 - 16:31

@Buntonboy escribió:Lo mas seguro es que si metieran finales por aparatos tendrían que ser máximo de una gimnasta por noc, aceptemoslo si a nosotros fans nos llega a cansar ver siempre oro y plata para Rusia (porque muchas ocasiones ni por donde justificarlos), ahora para quien no sigue este deporte??
Yo no vería justo que las finales por aparatos en rítmica tuvieran medalla. En artística sí, por ejemplo, porque cada aparato es distinto del otro y requiere un distinto tipo de entrenamiento. Que seas especialista en suelo puede que te ayude en salto, pero no en anillas, potro con arcos o barra fija. De la misma manera que una gimnasta que sea especialista en asimétricas no le ayuda mucho para el resto de aparatos. En rítmica lo único que cambia es lo que se lleva entre las manos, porque los elementos que realizan (corporales, riesgos, etc), la duración de los ejercicios y el lugar donde se realizan es común.

brandnam
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 20/08/2011
Masculino Mensajes : 2140

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Buntonboy el Vie 12 Ago 2016 - 18:59

@brandnam escribió:
@Buntonboy escribió:Lo mas seguro es que si metieran finales por aparatos tendrían que ser máximo de una gimnasta por noc, aceptemoslo si a nosotros fans nos llega a cansar ver siempre oro y plata para Rusia (porque muchas ocasiones ni por donde justificarlos), ahora para quien no sigue este deporte??
Yo no vería justo que las finales por aparatos en rítmica tuvieran medalla. En artística sí, por ejemplo, porque cada aparato es distinto del otro y requiere un distinto tipo de entrenamiento. Que seas especialista en suelo puede que te ayude en salto, pero no en anillas, potro con arcos o barra fija. De la misma manera que una gimnasta que sea especialista en asimétricas no le ayuda mucho para el resto de aparatos. En rítmica lo único que cambia es lo que se lleva entre las manos, porque los elementos que realizan (corporales, riesgos, etc), la duración de los ejercicios y el lugar donde se realizan es común.
Pues debería haber la especialización como tal porque cada aparato tiene su característica de manejo y no tienen nada que ver lo uno con el otro, el problema es que los elementos corporales relacionado a cada aparato ahora no estan nada delimitados como antes y en mucho tiene culpa la fig porque desde el ciclo pasado empezo a permitir que por ejemplo una dificultad de tres elementos con dos enlaces valiera tanto como elemento de flexibilidad o de equilibrio, o que un giro en penche valiera como giro y elemento de flexibilidad o que un equilibrio en tilde hecho lento pudiera valer como equilibrio y giro) tour lento cre le dicen), además que este código vigente corporalmente es lo mas raquítico posible, esta bien que quitaran las dificultades de flex y onda, pero el resultado a ser sinceros no es tampoco el mejor, con tanto bailecito y una disminución cuantitativa brutal de la dificultad corporal como no vamos a ver notas babosas como la del tipo que publicó hace unos días que la rítmica no es deporte?

Buntonboy
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 01/09/2010
Masculino Mensajes : 2995

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por celita el Vie 12 Ago 2016 - 19:42

A mí no me importaría volver a los grupos corporales por aparato, más que nada porque me aburre tanto penché. Echo de menos más variedad en las dificultades y que se valoren las dificultades corporales más difíciles. Me gusta la gimnasia aparatera, pero eso no significa que no sea bonito también ver las grandes dificultades corporales. El horror de Atenas no, ese código era un espanto, pero pasamos de estar media vida en dorsal o con la espalda doblada a estar media vida en penché. 

Ver a todas con las mismas dificultades todo el tiempo es insufrible.
avatar
celita
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 17/09/2007
Femenino Mensajes : 2132

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por brandnam el Vie 12 Ago 2016 - 20:21

@Buntonboy escribió:
@brandnam escribió:
@Buntonboy escribió:Lo mas seguro es que si metieran finales por aparatos tendrían que ser máximo de una gimnasta por noc, aceptemoslo si a nosotros fans nos llega a cansar ver siempre oro y plata para Rusia (porque muchas ocasiones ni por donde justificarlos), ahora para quien no sigue este deporte??
Yo no vería justo que las finales por aparatos en rítmica tuvieran medalla. En artística sí, por ejemplo, porque cada aparato es distinto del otro y requiere un distinto tipo de entrenamiento. Que seas especialista en suelo puede que te ayude en salto, pero no en anillas, potro con arcos o barra fija. De la misma manera que una gimnasta que sea especialista en asimétricas no le ayuda mucho para el resto de aparatos. En rítmica lo único que cambia es lo que se lleva entre las manos, porque los elementos que realizan (corporales, riesgos, etc), la duración de los ejercicios y el lugar donde se realizan es común.
Pues debería haber la especialización como tal porque cada aparato tiene su característica de manejo y no tienen nada que ver lo uno con el otro, el problema es que los elementos corporales relacionado a cada aparato ahora no estan nada delimitados como antes y en mucho tiene culpa la fig porque desde el ciclo pasado empezo a permitir que por ejemplo una dificultad de tres elementos con dos enlaces valiera tanto como elemento de flexibilidad o de equilibrio, o que un giro en penche valiera como giro y elemento de flexibilidad o que un equilibrio en tilde hecho lento pudiera valer como equilibrio y giro) tour lento cre le dicen), además que este código vigente corporalmente es lo mas raquítico posible, esta bien que quitaran las dificultades de flex y onda, pero el resultado a ser sinceros no es tampoco el mejor, con tanto bailecito y una disminución cuantitativa brutal de la dificultad corporal como no vamos a ver notas babosas como la del tipo que publicó hace unos días que la rítmica no es deporte?
No lo achaco al COP sino al deporte en sí. La rítmica es un deporte tan completo que varía muy poco entre aparatos. Entendería en mi opinión que hubiera especialización (y por tanto que hubiese medallas en las finales) si fuera algo tipo... 90 segundos haciendo virguerías con el aro, 90 segundos haciendo maestrías con la cinta, etc. En cada uno de los casos el protagonista además del atleta sería el instrumento que maneja. Sería un 50%-50%. O quizás más tratándose de que lo que caracteríza esa modalidad sería el aparato (como en artística, vaya...).
La rítmica es una mezcla de muchísimas cosas, y el aparato ha pasado a tener un protagonismo minúsculo de entre todos los factores que la forman.

Como dices, cada aparato tiene su característica de manejo, pero todo el mundo sabe hacer una rotación del aro en la mano o el cuello y dar un bote con la pelota, sin embargo hacer una zancada girando o un triple giro en penché no. Ese giro penché (de 0.80) se puede incluir en cualquier ejercicio porque además se realiza siempre sobre un tapiz y en un ejercicio que dura 90 segundos y tiene gran valor de la nota que reciben las gimnastas. De ahí que no considere que deba haber finales por aparatos.

brandnam
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 20/08/2011
Masculino Mensajes : 2140

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por IMA el Sáb 13 Ago 2016 - 1:01

Creo que ya lo comenté alguna vez, me encantaría que en rítmica pudiese haber especialistas por aparatos. Para ello cambiaría el valor de los elementos corporales dependiendo del aparato, por ejemplo que los saltos más complicados valiesen mucho en el ejercicio de aro, los elementos de flexibilidad con la pelota, los giros con la cinta... y lo combinaría con unas exigencias de aparato como lanzamientos obligatorios de las dos mazas sin encajar, una fuerte penalización por recoger a dos manos la pelota o porque la cinta se enrede...
De esta forma sería fácil que existiesen especialistas, si nos fijamos en el panorama actual, sería imposible que Yana ganase en cinta, en cambio Ganna lo tendría fácil en este aparato.
avatar
IMA
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 17/09/2007
Mensajes : 3883

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Buntonboy el Sáb 13 Ago 2016 - 3:36

@celita escribió:A mí no me importaría volver a los grupos corporales por aparato, más que nada porque me aburre tanto penché. Echo de menos más variedad en las dificultades y que se valoren las dificultades corporales más difíciles. Me gusta la gimnasia aparatera, pero eso no significa que no sea bonito también ver las grandes dificultades corporales. El horror de Atenas no, ese código era un espanto, pero pasamos de estar media vida en dorsal o con la espalda doblada a estar media vida en penché. 

Ver a todas con las mismas dificultades todo el tiempo es insufrible.
Elementos superdificiles o superllamativos y que casi nadie te hace,  el mejor ejemplo sin duda la triple Kostina, el salto zaripova, los giros en cosaco, el salto Zhukova con o sin ayuda, el giro en tilde, unas butterflies bonitas no cualquiera te las hace, el salto de tijera, o la serie de tres grand jette en tournant, o esos saltos de cosaco girando que hacía la Weber, de fácil no tenía mucho.

Buntonboy
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 01/09/2010
Masculino Mensajes : 2995

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Dka el Sáb 13 Ago 2016 - 10:30

@Buntonboy escribió:
@celita escribió:A mí no me importaría volver a los grupos corporales por aparato, más que nada porque me aburre tanto penché. Echo de menos más variedad en las dificultades y que se valoren las dificultades corporales más difíciles. Me gusta la gimnasia aparatera, pero eso no significa que no sea bonito también ver las grandes dificultades corporales. El horror de Atenas no, ese código era un espanto, pero pasamos de estar media vida en dorsal o con la espalda doblada a estar media vida en penché. 

Ver a todas con las mismas dificultades todo el tiempo es insufrible.
Elementos superdificiles o superllamativos y que casi nadie te hace,  el mejor ejemplo sin duda la triple Kostina, el salto zaripova, los giros en cosaco, el salto Zhukova con o sin ayuda, el giro en tilde, unas butterflies bonitas no cualquiera te las hace, el salto de tijera, o la serie de tres grand jette en tournant, o esos saltos de cosaco girando que hacía la Weber, de fácil no tenía mucho.

Los grupos corporales por aparatos han sido una de las grandes pérdidas de los últimos años. 
Mato por ver una ralenkova con subida dorsal. Asi lo digo. O esas diagonales con 3 saltos. O los equilibrios en tono (mato también por esto) 
Los equilibrios de rodillas eran muy bonitos también. 1993: voltereta +ralenkova+ subida dorsal = María Petrova, aro. ¿nadie puede hacer esto ahora? ¿estamos condenados ad infinitum a ver tildes y tildes...?  :em24:
Llamadme antigua, pero yo veo Atlanta 96 y cada gimnasta era diferente. Hacía cosas distintas y eran espectaculares.  Cuidando al máximo el trabajo del aparato. Porque mucho rollo con que éste es un código "aparatero", pero todas las gimnastas actuales hacen unas recogidas a 2 manos con pelota que se quedan tan pichis. Yo las mandaba a su casa. Os invito a encontrar un ejercicio de Vitrychenko, Lukianenko, etc. donde agarren la pelota con 2 manos. Y hacían lanzamientos más difíciles, más largos, más altos, y con una exigencia corporal muchísimo mayor. 
Estoy hasta el pelo de este código. ¿Se nota mucho?  :em9:
avatar
Dka
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 29/09/2014
Femenino Mensajes : 2487

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Buntonboy el Sáb 13 Ago 2016 - 15:36

@Dka escribió:
@Buntonboy escribió:
@celita escribió:A mí no me importaría volver a los grupos corporales por aparato, más que nada porque me aburre tanto penché. Echo de menos más variedad en las dificultades y que se valoren las dificultades corporales más difíciles. Me gusta la gimnasia aparatera, pero eso no significa que no sea bonito también ver las grandes dificultades corporales. El horror de Atenas no, ese código era un espanto, pero pasamos de estar media vida en dorsal o con la espalda doblada a estar media vida en penché. 

Ver a todas con las mismas dificultades todo el tiempo es insufrible.
Elementos superdificiles o superllamativos y que casi nadie te hace,  el mejor ejemplo sin duda la triple Kostina, el salto zaripova, los giros en cosaco, el salto Zhukova con o sin ayuda, el giro en tilde, unas butterflies bonitas no cualquiera te las hace, el salto de tijera, o la serie de tres grand jette en tournant, o esos saltos de cosaco girando que hacía la Weber, de fácil no tenía mucho.

Los grupos corporales por aparatos han sido una de las grandes pérdidas de los últimos años. 
Mato por ver una ralenkova con subida dorsal. Asi lo digo. O esas diagonales con 3 saltos. O los equilibrios en tono (mato también por esto) 
Los equilibrios de rodillas eran muy bonitos también. 1993: voltereta +ralenkova+ subida dorsal = María Petrova, aro. ¿nadie puede hacer esto ahora? ¿estamos condenados ad infinitum a ver tildes y tildes...?  :em24:
Llamadme antigua, pero yo veo Atlanta 96 y cada gimnasta era diferente. Hacía cosas distintas y eran espectaculares.  Cuidando al máximo el trabajo del aparato. Porque mucho rollo con que éste es un código "aparatero", pero todas las gimnastas actuales hacen unas recogidas a 2 manos con pelota que se quedan tan pichis. Yo las mandaba a su casa. Os invito a encontrar un ejercicio de Vitrychenko, Lukianenko, etc. donde agarren la pelota con 2 manos. Y hacían lanzamientos más difíciles, más largos, más altos, y con una exigencia corporal muchísimo mayor. 
Estoy hasta el pelo de este código. ¿Se nota mucho?  :em9:
Para mi este código aunque me he acostumbrado a el, no ha sido una solución,  al contrario, ha permitido que gimnastas cualquiera suban de un lugar en donde deberían estar

Buntonboy
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 01/09/2010
Masculino Mensajes : 2995

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por al_89 el Sáb 13 Ago 2016 - 17:40

@Buntonboy escribió:
@Dka escribió:
@Buntonboy escribió:
@celita escribió:A mí no me importaría volver a los grupos corporales por aparato, más que nada porque me aburre tanto penché. Echo de menos más variedad en las dificultades y que se valoren las dificultades corporales más difíciles. Me gusta la gimnasia aparatera, pero eso no significa que no sea bonito también ver las grandes dificultades corporales. El horror de Atenas no, ese código era un espanto, pero pasamos de estar media vida en dorsal o con la espalda doblada a estar media vida en penché. 

Ver a todas con las mismas dificultades todo el tiempo es insufrible.
Elementos superdificiles o superllamativos y que casi nadie te hace,  el mejor ejemplo sin duda la triple Kostina, el salto zaripova, los giros en cosaco, el salto Zhukova con o sin ayuda, el giro en tilde, unas butterflies bonitas no cualquiera te las hace, el salto de tijera, o la serie de tres grand jette en tournant, o esos saltos de cosaco girando que hacía la Weber, de fácil no tenía mucho.

Los grupos corporales por aparatos han sido una de las grandes pérdidas de los últimos años. 
Mato por ver una ralenkova con subida dorsal. Asi lo digo. O esas diagonales con 3 saltos. O los equilibrios en tono (mato también por esto) 
Los equilibrios de rodillas eran muy bonitos también. 1993: voltereta +ralenkova+ subida dorsal = María Petrova, aro. ¿nadie puede hacer esto ahora? ¿estamos condenados ad infinitum a ver tildes y tildes...?  :em24:
Llamadme antigua, pero yo veo Atlanta 96 y cada gimnasta era diferente. Hacía cosas distintas y eran espectaculares.  Cuidando al máximo el trabajo del aparato. Porque mucho rollo con que éste es un código "aparatero", pero todas las gimnastas actuales hacen unas recogidas a 2 manos con pelota que se quedan tan pichis. Yo las mandaba a su casa. Os invito a encontrar un ejercicio de Vitrychenko, Lukianenko, etc. donde agarren la pelota con 2 manos. Y hacían lanzamientos más difíciles, más largos, más altos, y con una exigencia corporal muchísimo mayor. 
Estoy hasta el pelo de este código. ¿Se nota mucho?  :em9:
Para mi este código aunque me he acostumbrado a el, no ha sido una solución,  al contrario, ha permitido que gimnastas cualquiera suban de un lugar en donde deberían estar

Bueno, en eso no estoy nada de acuerdo. Por un lado, creo que prefiero no saber quienes son esas gimnastas "cualquiera" como a ellas te refieres… Por otro lado, creo que por DEBER deben estar arriba las gimnastas que mejor cumplen las exigencias del código. El resto ya son gustos personales, lo que nos gustaría que fuese la gimnasia etcétera…

PD: Carolina Rodriguez es una de las gimnastas que meten en sus ejercicios uno de los elementos que calificas como superdificiles o superllamativos…. el salto Zaripova

al_89
Gimnasta del Mundial
Gimnasta del Mundial

Fecha de inscripción : 16/09/2014
Masculino Mensajes : 646

Volver arriba Ir abajo

Re: Olimpiadas 2016

Mensaje por Buntonboy el Sáb 13 Ago 2016 - 19:14

Sí era la única que lo hacía, hasta el año pasado que lo metió Mamun y que no me gusta del todo porque no cierra bien el círculo Rita

Buntonboy
Gimnasta de las Olimpiadas
Gimnasta de las Olimpiadas

Fecha de inscripción : 01/09/2010
Masculino Mensajes : 2995

Volver arriba Ir abajo

Página 19 de 21. Precedente  1 ... 11 ... 18, 19, 20, 21  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.