Londres quiere igualdad

Londres quiere que los JJOO de 2012 sean los de la igualdad de género

El Comité Olímpico Internacional (COI) decide qué deportes se incluyen en un programa olímpico, habitualmente en el mismo momento en que se concede la organización a una ciudad.


Londres. -El Gobierno británico quiere que los Juegos Olímpicos de Londres 2012 sean los de la igualdad de género, por lo que pedirá un cambio en la reglamentación para que las mujeres puedan competir, por ejemplo, en lucha en la categoría de pesos pesados y en boxeo.

Así lo afirmó la secretaria de Estado para los JJOO, Tessa Jowell, quien consideró "equivocado" que bajo las actuales normas olímpicas y paralímpicas los hombres puedan participar en 40 especialidades deportivas más que las mujeres -164 frente a 124-.

Jowell y el secretario de Estado para el Deporte, Gerry Sutcliffe, se han dirigido a los distintos responsables de las federaciones del Reino Unido para pedirles que investiguen "las diferencias de género" que pueden haber en sus disciplinas y presionen para que los Juegos de 2012 sean "los de la igualdad".

La máxima responsable de la cita olímpica de Londres explicó que ya ha hablado de este asunto con la ciclista Victoria Pendleton, que ganó una medalla de oro en los pasados JJOO de Pekín en la única carrera en pista en la que pudo competir, una disciplina en la que los hombres corren en siete distancias y las mujeres sólo en tres.

La discriminación para Pendleton, señaló la secretaria de Estado, fue que su compañero de equipo olímpico Chris Hoy pudo competir en tres pruebas distintas y conseguir tres medallas de oro.

"Creo que está mal que las mujeres no puedan competir en tantos eventos como los hombres. El deporte femenino ha avanzado a pasos agigantados, así que ha llegado el momento para que haya igualdad de oportunidad en los Juegos", declaró Jowell.

La secretaria de Estado aclaró que esta apuesta por la igualdad también quiere abrir la puerta a que los hombres puedan competir en deportes que hasta ahora sólo practican a alto nivel las mujeres, como la natación sincronizada o la gimnasia rítmica.

El Comité Olímpico Internacional (COI) decide qué deportes se incluyen en un programa olímpico, habitualmente en el mismo momento en que se concede la organización a una ciudad.

Pero las distintas disciplinas o pruebas dentro de un mismo deporte pueden cambiarse, ampliarse o reducirse si hay un acuerdo entre el COI y las respectivas federaciones internacionales. (EFE)

Es una buena idea, pero miedo me da el futuro de la ritmica

ruben nuestro representante ya lo veo

A mí me gusta la idea

no se comno esta la ritmica masculina en el resrto de paises , los japoneses hacen algo parecido a la ritmica pero bueno nada q ver con la conocida por todos utilizan otros aparatos y eso..aunq la llaman ritmica igual...sabeis algo vosotros?

Al principio era un poco renuente a la idea de incluir hombres en la rítmica, pero luego de ver unos videos en youtube cambié de opinión. A mí me parece bien que dejen de haber deportes solo para hombres o solo para mujeres. Ojalá se cumpla eso de 2012: los juegos de la igualdad.

La idea es buena. Y estaría bien que se abrieran dos nuevas categorías en ritmica. Gimnasia ritmica masculina y en parejas mixtas. Tendríamos a representantes en ambas cateogrías. La FIG debería plantearse ésto si no quiere ver abocada la gimnasia ritmica a la desaparición del calendario olímpico

A ver si se les pasa por la cabeza el poner finales por equipos y por aparatos, como en la gimnasia artistica...

Ufff... esto se ara de verdad??? lógicamente yo no voy a estar pero me da igual!!! cualquier español que vaya me sentiré sueper orgulloso de donde hemos podido llegar. A unos JJOO!!!!! weeee jejeje...

Quiza esto nunca llegue a ocurrir pero el pensar que no es sólo españa el que quiere ritmica me alegra mucho.

Masha Angeleeva escribió:A ver si se les pasa por la cabeza el poner finales por equipos y por aparatos, como en la gimnasia artistica...

Pues sí!!! Totalmente de acuerdo! Pero es que yo creo que no quieren que deportistas de esta especialidad minoritaria(aunque no lo sea) puedan coronarse como las más medallistas de unos Juegos Olimpicos.Las individuales pasan de poder ganar 6 medallas a una. Pero solamente les dan una oportunidad y se las juegan todas a una.
Así Evgenia Kanaeva en Pekin se hubiera llevado 6 oros y hubiera sido la deportista con más oros olímpicos conseguidos después de Michael Phelps.

Kanaevasuperfan escribió:

Masha Angeleeva escribió:A ver si se les pasa por la cabeza el poner finales por equipos y por aparatos, como en la gimnasia artistica...

Pues sí!!! Totalmente de acuerdo! Pero es que yo creo que no quieren que deportistas de esta especialidad minoritaria(aunque no lo sea) puedan coronarse como las más medallistas de unos Juegos Olimpicos.Las individuales pasan de poder ganar 6 medallas a una. Pero solamente les dan una oportunidad y se las juegan todas a una.
Así Evgenia Kanaeva en Pekin se hubiera llevado 6 oros y hubiera sido la deportista con más oros olímpicos conseguidos después de Michael Phelps.

ya lo hemos comentado en otras ocasiones el porque no hay concurso I y III en indis y concurso III en conjuntos... como en artística, no creo que el problema sea la cantidad de medallas que puede ganar una gimnasta, ya que si las puntuaciones fuesen justan, lo normal es que en las finales por aparatos se repartiesen un poco los oros ya que han gimnastas más especialistas a unos aparatos que a otros, como las ukranianas con la cinta, las búlgaras con las mazas... la verdad es que no se de donde puede venir la no inclusión de todos los concursos en la rítmica...

La razón por la que seguramente no haya finales por aparatos es porque en la rítmica existe muchísimo "tonto" y compadreo de determinados países y odios entre unos y otros. Si veis en las finales por aparatos de artística siempre hay gimnastas procecedentes de países quizás minoritarios en ese deporte pero que se han vuelto especialistas y que logran medallas. Pero el COI pensará que para que hacer finales por aparatos si las medallas se saben de antemano si no van a subir al podium otros países que no sean Rusia, Ukrania y en ocasiones Bielorrusia y en conjuntos Rusia, Bielorrusia y Bulgaria o Italia...?para qué?. Hasta que no desaparezcan estas cosas nos quedaremos con las ganas de no ver finales