Mayores robos de la rítmica

nai escribió:

celita escribió:A ciertas gimnastas se les permite fallar más pero también ciertas gimnastas pueden permitirse fallar más. Me explico:

No es lo mismo que Kanaeva falle un ejercicio que generalmente sacaría un 29 y se quede con un 28 a que Natalia García falle un ejercicio de 25 y se quede en 24. ¿Por qué? porque gimnastas entre el 29 y el 28 son 3 o 4 como mucho y por lo tanto es probable que Kanaeva no pierda ni el podium. Y gimnastas entre 24 y 25 puede haber 60. Así que un fallo de un punto te deja en la miseria porque te adelanta todo Dios.

(...)

Aunque por otra parte, también para una rusa es más dificil clasificarse para una final que para el resto. Si la 1ª gimnasta búlgara, ucraniana o bielorrusa por ejemplo falla, pero poco, se va a clasificar sin problemas. Si la 1ª gimnasta rusa falla... pues capaz que se queda fuera porque la 3ª gimnasta rusa consigue más nota y al poder entrar sólo 2 por país no se clasifica.

Totalmente de acuerdo, muy bien explicado

yo tambien me uno, a eso es a lo que me referia pero como no se expresarme correctamente no he puesto mas

alina_k escribió:el mayor robo ........cuando alina gano en budapest 2003.

el podium de atenas.

zarina ghizi kova en general era un fraude que ganara algo...

Las notitas de la pollo....

Los primeros años de Bessonova cuando rivalizaba con yerofeva.

Las notas de la china en beijing.

Las notas que le dan a Yusupova son realmente bajitas para lo que hace.....

El endiosamiento que se le tiene a almudena Cid, me sorprendió que quedara 10 en la semifinal, hubiera metido a otras dos delante de ella.

Concuerdo... Yussupova siempre "bajita" mas abajo pondre lo que pienso de ella..

erik10 escribió:bueno no se si lo puse pero el mayor robo para mi y que nunca olvidare fue el de china en pekin, creo que se merecian una 6 plaza como en atenas como mucho y les regalaron la medalla en mi opinion deberian haber puesto los equipos como bulgaria, italia u otros una reclamacion aunque nocreo que serviria de nada de solo recordarlo me entra una mala leche XD

Yo a las chinas las mire muy bien... obvio no para medalla, pero no estubieron para tener pesadillas... Bueno HongYang tal vez :p

Anonymous escribió:El del mundial de 2003.
Bessonova deveria haver estado en lo mas altyo del podium

EXACTO!!

Pablo escribió:

Kanaevasuperfan escribió:Para mi e mayor robo fue aquel de Bessonova con aquel ejercicio espectacular de aro en el 2003.
También en las olimpiadas de Atenas...no sé no sé, para mi el triunfo era de Tchachina

contando o no el desastroso ejercicio de cinta?

Bessonova 2003 :D Tchachina Atenas... Nope... no lo creo, estubo muy bien! pero no material de oro... les falto a todas... una gran diferencia de budapest a atenas...

SalvaDior escribió:O sea que Kabaeva con su fallo de aro en Sydeny 2000 se merece estar fuera del pódium según todos y Tchachina con su macro-error de cinta número uno y su salida del aparato posterior merece el oro....

Yo creo que es difícil reconocer los errores de una gimnasta cuando nos encanta pero hay que hacerlo....como Tchachina me gusta que gane igualmente y como Kabaeva no que pierda....pues la cosa no funciona así.

Serebrianskaya también es mi diva y reconozco que su medalla tendría que haber sido plateada en Atlanta 1996.
Si fallas adiós....así es y así ha sido siempre.

Yo creo que Kabaeva en Sidney era podio... exageran al decir que no lo merecia...

Pablo escribió:

Esta claro que a todos nos gustaría que ganase la que menos fallos de este tipo tenga, no se ve limpio el triunfo cuando ganas habiendo cometido estos fallos, pero todos los fallos no penalizan lo mismo y eso es lo que hay que tener en cuenta. Así que creo que el bronce de Kabaeva tendría que haber sido una 5 o 6 plaza... la plata de Bessonova en Budapest debería haber sido oro, y la plata de tchachina debería haber sido bronce, por detrás de Anya y de Yussupova

SI! Detras de Bessonova y Yussupova!

reynaldo escribió:

Evgenia_BessonovaFan escribió:

Celes escribió:La verdad es que la actuación de Kapranova en Patras no fue digna de llevarse una medalla

de acuerdo contigo ... olga no se tenia que haber llevaado esa medalla jeje

absolutamente concocuerdo contigo, es que kapranova es pura contorción y la ritmica es mucho más que eso, pero recordemos que es una de mas mimadas de viner aúnque no pueda hacer una competencia sin fallos

No merecia el bronce... pero no era puro contorcionismo...


Bessonova:

Budapest... Atenas... Baku... Patras... Eran oro... junto a los ef de cinta en benidorm y mie. En Beijing... yo se que muchos no estan de acuerdo, pero Zhukova no era la acredora de esa plata... si Bessonova hubiera recibido lo justo en aro, mazas (nada mas con la nota justa se llevaba la plata) y cinta... Zhukova se hubiera quedado con lo que siempre merecio BRONCE!
Igual en el AA de Mie... era plata :S

Yussupova:

Alguien mas esta de acuerdo en que 2008 y 2004 fueron sus mejores epocas? Que fue donde le robaron "duro y tupido" Bueno en 2003 estubo muy bien... tambien esa final de cinta en Patras... era bronce, sin dudas. Doha oro bien merecido... lo que no me trago fueron sus notas en beijing y atenas... Baku no estoy seguro del todo, pero en Duisburgg o como se escriba :p gano la clasificacion individual con esas maravillosas mazas. Hasta inclusive! el comentarista de la BBC en la final de beijing la helogio... sus mazas terminaron y el expreso "Que grandiosa competencia esta teniendo. Aliya Yussupova.(...) Si pero ella ha estado cerca de los podios a los cuales no ha alcanzado en las grandes competencias, digo podria ser un gran cambio y tal vez adelantar a bessonova. Facil obtiene 18.100" Y la nota bajo los 17.900
Tal vez no era muy expresiva, pero si muy limpia y correcta, sus mazas siempre me encantaron.

Sessina...
Yay! me encanta recordar el oro que le gano a Kanaeva con cinta en 2008 :D Astana si bien lo recuerdo. Se hubiera quedado en 2009... me encantaba!

Y pues muchas itras gimnastas en la actualidad... Maksymenko... Miteva...

Hola!
Para todos los fans de la gimnasia ritmica que nos quejamos de la corrupcion.
El sabado 12 de noviembre fue la pelea de box entre pacquiao y el gran mexicano Juan manuel marquez.

Aqui las palabras de juan manuel marquez:
"Los casinos, estamos hablando de negocio, te echan a perder un entrenamiento, te echan a perder toda una carrera con este tipo de cosas",

"El boxeo es un negocio y reconoció que, si los jueces le hubieran dado el triunfo, los casinos habrían perdido millones de dólares"

Y me llamo la atencion exponer aqui mi opinion pues bien la noticia ya dio la vuelta al mundo del gran robo en el box.

Me sorprebndio que en todo el mundo la prensa admitio el robo
aqui les dejo el la nota y el video.


El deporte ya es puro negocio es una lastima.

aqui les dejo la paginas

http://mx.deportes.yahoo.com/noticias/boxeo-ojo-hurac%C3%A1n-robo-m%C3%A1rquez-pacquiao-192500894.html

y el video: http://www.youtube.com/watch?v=KG94I4VMbJY


Los jueces son seres humanos quë cometen errores y ya sea por dinero u intereses dan triunfos a personas k nos los merecen.

Me gustaria ver a un deportista devolver algo k no merece sabiendolo que no lo merece.

Lo unico que hacen al aceptar algo que no les corresponde es devaluarse.

Hombre ... no lo llamaria error cuando lo hacen por dinero, eso es fraude o timo o como lo quieras llamar, y en madrid 2001 Peycheva devolvio su medalla por no estar deacuerdo con lo que les paso a las rusas ( creo recordar y si no corregirme)