Mayores robos de la rítmica

unos de los robos que siempre voy a recordar es la plata de Bessonova cinta 2009, tendria que ser oro

Invitado escribió:

Gotia79 escribió:Para mi el mayor robo de la rítmica fué el campeonato del mundo que le dieron a Kapranova... Ufffff....

A mi ese año y 2006 me parecieron un aburrimiento.
Y el mundial de 2005 el más aburrido y "penoso" de la historia.

Pienso que el peor mundial fue Madrid'75 por razones obvias (boicot del bloque del Este), aunque fue en el que España se estrenó en el podio, que nos quiten lo bailao
Resulta curioso que nuestro primer mundial con España en el podio fue Madrid'75 y el último Sevilla'98

mithos91 escribió:Yo creo que si esto sigue así este deporte desaparecerá, porque el dominio de rusia cada vez es mayor, mas todos los países satelites, israel, azerbaijan, no se si bielorrusia esta en ajo, espero que no, y creo que no es la primera vez que el comite olimpico a estudiado la posibilidad de eliminar a la ritmica como deporte olimpico, por la subjetividad de las puntuaciones y como rusia aunque falle tiene podium, yo no puedo con eso a ver si la viner se muere ya y deja que este deporte evolucione y podamos ver una competición sin saber quien se va a llevar el oro.

¿Te has pasado un poco, no crees? Aquí no se permiten este tipo de comentarios.

yo quiero que esté la viner, gracias a ella vemos cosas nuevas, guimnastas que hacen 9 giros del tirón, me gusta que haya entrenadoras que se curran lo que es la coreografía en sí como una historia (por ejemplo las diruginas) y otras que en cuanto a técnica controlan, un poco de todo, y por supuesto lo de que se muera me parece una pasada

Pos si es verdad que viner esta haciendo de la ritmica muchísimas cosas nuevas haciendo que muchos países evolucionen a mejor o incorporar elementos nuevos espectaculares pero que no haga chanchullos con las clasificaciones eso hace muchisimo daño a este deporte y es la principal causa de los robos en la rítmica. Se que el comentario de "a ver si se muere ya" es demasiado fuerte y la verdad que ahora en frío mas aún, pero todos sabemos que hasta que no desaparezca, la situación actual no va a cambiar.

hombre es que ya cansa ver siempre a rusia en el podium y a los paises que ella quiera etc, hombre lo de que se mura está fuera de lugar pero creo le habeis dado demasiado bombo almenos por donde yo vivo esa expresión se usa y desde luego no le estas deseando la muerte a nadie simplemente es una manera de decir que se pire que es muy cansina.. mala forma si pero ya esta

Antes que Viner, las Deruginas hacían y deshacían a su antojo, ojo con personalizar...

Eso si es cierto, yo creo que es el deporte mas corrupto del mundo y donde mas injusticias se producen muy a mi pesar.

Pero mucho menos q ahora, no vas a comparar...ahora es que es escandaloso...no digo que antes no hubiera algo de mamoneo pero si fallaban, fallaban y se caian del podium como todo hijo de vecino....ahora, buscan el aro media hora fuera del tapiz y hacen bronce

marta_arce escribió:Pero mucho menos q ahora, no vas a comparar...ahora es que es escandaloso...no digo que antes no hubiera algo de mamoneo pero si fallaban, fallaban y se caian del podium como todo hijo de vecino....ahora, buscan el aro media hora fuera del tapiz y hacen bronce

siempre ha habido clases, en el europeo'84 en Viena, el conjunto búlgaro fue oro con un fallo grave con un aro y España bronce sin fallar...
...no hay nada nuevo bajo el sol

Hombre, las Derus siguen haciendo y deshaciendo a su antojo lo que pasa que ahora se tienen que conformar con hacerlo en su casa. La de gimnastones ucranianos que nos habremos perdido por no ser de su escuela!!

El problema de ahora, es que las gimnastas se pueden permitir más fallos con este código, que contempla tantas dificultades y aspectos en cambio en los 80 y 90...era más difícil porque aunque tuvieras apoyos, si fallabas te tenían que bajar tanto que hubiera sido muy descarado hacer según que cosas...yo creo que contaban con ventaja y favoritismo pero a la vez tenían que responder mucho mejor que las de ahora, que se pueden permitir fallar más

SalvaDior escribió:El problema de ahora, es que las gimnastas se pueden permitir más fallos con este código, que contempla tantas dificultades y aspectos en cambio en los 80 y 90...era más difícil porque aunque tuvieras apoyos, si fallabas te tenían que bajar tanto que hubiera sido muy descarado hacer según que cosas...yo creo que contaban con ventaja y favoritismo pero a la vez tenían que responder mucho mejor que las de ahora, que se pueden permitir fallar más

No puedo derci nada de la gimnasia de los 80 y 90 porque no tengo ni idea. Solo creo que es a ciertas gimnastas a las que se les permite fallar mas

A ciertas gimnastas se les permite fallar más pero también ciertas gimnastas pueden permitirse fallar más. Me explico:

No es lo mismo que Kanaeva falle un ejercicio que generalmente sacaría un 29 y se quede con un 28 a que Natalia García falle un ejercicio de 25 y se quede en 24. ¿Por qué? porque gimnastas entre el 29 y el 28 son 3 o 4 como mucho y por lo tanto es probable que Kanaeva no pierda ni el podium. Y gimnastas entre 24 y 25 puede haber 60. Así que un fallo de un punto te deja en la miseria porque te adelanta todo Dios.

Y en las finales todavía se podría quedar fuera del podium, pero en la general con la puntuación que lleva acumulada de otros ejercicios del podium no la bajaría nadie. En Pekín por ejemplo, cuando salió a hacer su último ejercicio ya tenía tanta ventaja sobre el resto que con sacar 16.000 puntos ya era oro, vamos que se podría haber caído de boca allí mismo y todavía le quedaba margen para ganar porque sus notas estaban en 18 y pico durante toda la competición.

Con todo esto no quiero decir que Kanaeva no se merezca todos los títulos que tiene, CONSTE. Porque se los merece, estoy analizando sólo curiosidades matemáticas de las notas.

Aunque por otra parte, también para una rusa es más dificil clasificarse para una final que para el resto. Si la 1ª gimnasta búlgara, ucraniana o bielorrusa por ejemplo falla, pero poco, se va a clasificar sin problemas. Si la 1ª gimnasta rusa falla... pues capaz que se queda fuera porque la 3ª gimnasta rusa consigue más nota y al poder entrar sólo 2 por país no se clasifica.

celita escribió:A ciertas gimnastas se les permite fallar más pero también ciertas gimnastas pueden permitirse fallar más. Me explico:

No es lo mismo que Kanaeva falle un ejercicio que generalmente sacaría un 29 y se quede con un 28 a que Natalia García falle un ejercicio de 25 y se quede en 24. ¿Por qué? porque gimnastas entre el 29 y el 28 son 3 o 4 como mucho y por lo tanto es probable que Kanaeva no pierda ni el podium. Y gimnastas entre 24 y 25 puede haber 60. Así que un fallo de un punto te deja en la miseria porque te adelanta todo Dios.

(...)

Aunque por otra parte, también para una rusa es más dificil clasificarse para una final que para el resto. Si la 1ª gimnasta búlgara, ucraniana o bielorrusa por ejemplo falla, pero poco, se va a clasificar sin problemas. Si la 1ª gimnasta rusa falla... pues capaz que se queda fuera porque la 3ª gimnasta rusa consigue más nota y al poder entrar sólo 2 por país no se clasifica.

Totalmente de acuerdo, muy bien explicado