Alina Kabaeva

mayte escribió:Y lo del aparato, es de pena, yo no me se el código pero me parece que da un poco igual el tipo de lanzamiento y las recogidas de aparato, no se valora el riesgo, sólo se especifica, si está fuera o dentro del campo visual (si me equivoco, me corregís). Y lo del manejo ya ni lo menciono.

satine escribió:alina se retirara cuando viner la deje mas bien

Evibarsu escribió:Creo q a irina ya no le hace ninguna falta esta gimnasta, esta sobrada con lo q tiene!

ybalka escribió:

Evibarsu escribió:Creo q a irina ya no le hace ninguna falta esta gimnasta, esta sobrada con lo q tiene!

lo que pasa es que de lo que tiene, la única que le hace tilín es Sessina creo yo. Kanaeva no es santo de su devoción y a kapranova la tiene ahí pq si la quita se queda sin equipazo, y no digáis que tiene a spekht, pq la chica es buena, pero no para estar entre las tres primeras del equipo ruso. Kabaeva siempre será el ojo derecho de viner. Se adoran mútuamente.

Paquito Gazpacho escribió:Yo por la retirada de Kabaeva no es que me alegre pero creo que ya ha pasado su tiempo. Fue muy buena en sus comienzos pero en los ultimos años ya no estaba tan bien y ganó algunas competiciones de manera injusta. En mi opinion cuando se retiro por primera vez ya no deberia haber vuelto.

LauraMª escribió:Uy, qué buen rollito, jjjj.

Me siento aludida por lo de la gimnasia de la prehistoria. La gimnasia de antes era maravillosa, pero estoy de acuerdo en que todo evoluciona. Lo que ocurre es que a día de hoy sólo se ha evolucionado en expresión corporal (INNEGABLE). pero una vez más, esto es rítmica y el APARATO CUENTA, le pese a quien le pese. El problema es que desde la era Kabaeva este pequeño detalle ha caído en desuso. Con doblarte que te cag... y girar como una peonza ya vale.

Los que crecimos con la gimnasia del pleistoceno, echamos de menos ese arte y ese manejo, que no echais de menos los de ahora, porque muchos no sabeis ni de lo que hablo. A mi en la actualidad, hay pocas gimnastas que me digan algo, y que curioso que una de ellas sea discípula de entrenadoras jurásicas. A mi la gimnasia que nos vende Viner me deja indiferente. Kapranova me parece una gimnasta mala maliiiiiiiiiisima. Acabo de verme su ejercicio de cinta de Moscú 2008 y sigo diciendo lo mismo NO SABE MANEJAR LA CINTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!! Sessina me gusta bastante más, pero su ejercicio de cinta me marea. No para de girar, cosa que hace divinamente, pero no hace otra cosa.

Resumiendo, para mi una buena gimnasta es aquella que transmite, tiene condiciones físicas y un manejo de aparato de cagarse (perdón). Por eso gimnastas del jurásico como Almudena siguen gustando tanto a pesar de no ser una gimnasta de unas condiciones físicas excepcionales, pero TRANSMITEEEEEEEE y Bessonova ENAMORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Cómo veis a los jurásicos también nos gusta la gimnasia de ahora, pero, la buena gimnasia.

Alvaro escribió:por favor creo q no lo estoy entendiendo bien
galka q kieres decir?, kabaeva casada con...