Juegos Olímpicos Pekín 2008
| por Alicena Hoy a las 5:00 am De
los conjuntos no puedo opinar porque no los vi todos, me falló el pc. Y
en la TV abierta, estaban dando conjuntos. Pero con opiniones estúpidas
como OHH CUALQUIERA PUEDE HACER ESO. ODIO la falta de cultura y el
exceso de estupidez que hay en mi país. Pero si vi las
individuales. Predecibles, como todos los resultados que hemos visto
ultimamente (menos en Patras, que no se cuantos latigazos le llegaron a
los jueces despues de darle el oro a Bessonova). Todos sabíamos
que Kapranova iba a quedar primera, si no se mandaba una embarrá
(supongo que llegará con la cinta, para la felicidad de muchos) para
que la pase Bessonova o Kanaeva. Bessonova haría todo perfecto o uno
que otro fallo mínimo en los giros (típico) que se lo descontarán con
muchas ganas. Entonces saldría santa Kanaeva a salvar el orgullo ruso
de la Viner a arrasar con los puntos. De lo que me fijé, es
que de las 10 primeras, la mitad son wannabes o estilo soy-una-goma
rusa. Kapra y Kanaeva es obvio, apenas pestañean ya tienen la cabeza en
las pompas haciendo un salto perfectamente ejecutado, y con el
implemento agarrado o en el suelo, en el caso de Kapranova. Yussupova,
Garaeva y Risenzn por favor comprense una vida, o un estilo. De ahi la
que mas salva es Yussupova por su elegancia. Y luego las que
nos gustan a todos; originales, precisas, casi perfectas pero
injustamente puntuadas. Bess, Almu, Natalia, Inna y Peycheva. Todas con
mucha experiencia. No se de donde sacan tanta fuerza para aguantar
injusticias de este calibre año a año. En todo caso todos las apoyamos
y creo que eso es lo que mas ganan estas gimnastas, el cariño del
publico, y que cada gente ame y admire mas este deporte. Ojala sigan
sobreviviendo gimnastas asi. Y creo que vienen; Angelova, Staniouta y
Siderova encantan al público y siempre quedan bajo unas rusitas de gran
sonrisa. |
| por Neni Hoy a las 4:23 am Niños
y niñas. Todos han expresado unas opiniones muy claritas, sinceras y
maravillosas, magníficos parlamentos. PERO COMO HA ESTADO MI BERTA ESTA
TARDE... Vamos, ésa es mi hermana!! Aquí resalto y suscribo algunas brillanteces: Berta escribió:De verdad que yo no puedo entenderlo ¿Cómo es posible que las jueces no se derritan al ver competir a Zhukova? Si es que es para comérsela, está en un momento de forma impresionante, con unos ejercicios super bien montados, elementos preciosos y bien ejecutados, y encima ella lo tiene todo, manejo de aparato, técnica corporal, expresión y precisión. ¿Cómo es que sigue cuarta? Pues un asco cagado todo,
como siempre. Yo sé que la ficha es la ficha y que los corporales de
Kapranova son lo que son. Pero dios mío, un poquito de porfavor y de
buen gusto, un algo de impresión general, eso ya en la gimnasia
internacional ha desaparecido, ya no hay ni un resquicio "puntuable" de
la armonía, el equilibrio, el arte y las buenas maneras. Es gracioso,
luchando por las medallas observo un claro ejemplo de belleza y
maravilla y un clarísimo ejemplar de fealdad y arretrancamiento. Y paso
de profundizar más. Berta escribió:No, sin duda lo que más me gusta es su promenade en tono, con ese movimiento de manos y sus golpes de talón. Yo
no voy ya tan lejos. Yo sin duda me quedo simplemente con el brazo
libre, es todo un modelo de destreza, elegancia y buenhacer gimnástico,
digno de una campeona del mundo y olímpica. Anya: aprende!!! Berta escribió:Cuestión distinta es Kanaeva, desde luego, que es limpia, correcta y preciosa, pero a la que por culpa de las jueces voy a acabar cogiendo manía, y no quiero. Comparto estos sentimientos. Quiero a
Evgenia y es una de mis tres gimnastas prefes actuales, y estoy
contenta porque es joven y cuando ya Anya e Inna no estén con nosotros
no sé qué ídola voy a tener, así que he focalizado mis motivaciones
futuras en ella. Por ello me niego a que me la enchufen si no le hace
falta enchufe alguno para ser claramente la mejor en un futuro no
lejano. Si me la enchufan pasaré a detestarla y no quiero que eso
suceda porque no se lo merece. Sólo merece ganar títulos limpiamente ya
que aptitudes no le faltan. Señoras de la mesa: moderarse con esta
niña!! Ya será una diva en su momento! No me la encumbren vinermente
ahora!! Y si es campeona olímpica, que sea merecidamente! Otras intervenciones a las que me apunto: LauraMª escribió:En cuanto a Anya, yo todavía la veo un poco insegura. Ese aro preciosísimo se lo vi mejor en Patras. Necesita salir más crecida todavía. Creo que necesita creerse un poco más que es la mejor. Pues
no sé yo Lauramari! Yo la he visto más diva que nunca, absolutamente
convencida de que es una divinidad que sale ahí a regalar su arte a la
gente! En serio ves que le hace falta un barnicito de diva más?? Ay no
me digas eso que me sugestiono y mañana capaz que le veo cara de
acojonada! Por otra parte, aprovecho para agradecerte en el alma tu
trabajo escorpiónico, aunque de momento nos de dudosos resultados. Sé
que te estás esforzando mucho y que entre todos lo conseguiremos. Ánimo
guapa!!! ariel milanesio escribió:Solo vi la cara de Anya al final como diciendo....vayanse todos a cagar, yo hago para el publico! Y no es para menos que asi sea. Jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj...
Aquí mi Ariel ha estado acertadísimo!! Eso es exactamente lo que yo
pienso!!! No sé si es un sistema de escape para que no me molesten sus
platas y bronces... Siempre me digo "es que ella actúa para el
público", "es que a mí con que me haga disfrutar, es suficiente"...
Pero vamos, que me da igual, que esta niña es preciosísisisisima y la
considero la mejor gimnasta de la historia, así que una vez más me
digo: aprovecharé para disfrutar de su arte mientras siga en activo. rosibelova escribió:A mi el conjunto ruso me gusta mucho, tienen unas gimnastas impresionantes que ya nos gustaria aqui tener aunque fuese solo una para individual, pero veo que quieren meter tantas dificultades que luego el ejercicio se ve muy acelerado, y eso es algo que noto tambien en muchas gimnastas en campeonatos de Españ. Estoy
de acuerdo contigo en ambas cosas, rosibelova. Bueno, en una
parcialmente: a mí el conjunto ruso me gusta mucho... menos este año
No sé, no las veo finas, las veo como pasadas de rosca, más sucias... Y
por otra parte pienso que se debe a lo que comentas de la aceleración.
Es tal el agobio por meter cosas y cosas y cosas, puntuar, puntuar,
puntuar... que al final a mí lo que me parece es un desorden total y no
me entero de la mitad. En Turín pensé que se debía a la lamentable
realización televisiva, pero hoy que ha estado guay (me ha encantado la
realización!!) sigo viendo un batiburrillo en el tapiz. Eso sí, algunos
momentos claritos y brillantísimos, que para algo siguen siendo las
rusas.rosibelova escribió:Desde luego las Bielos sensacionales, son espectaculares, muy originales y se merecen ese primer puesto porque han estado fantasticas y muy coordinadas. Es la diferencia que noto con las rusas, los dos conjuntos me gustan, pero creo que las bielos lo llevan mas limpio y se ven mucho mejor los elementos y las rusas al tener tanta dificultad se las ve mas aceleradas y en ocasiones a trompicones, parece que no llegan a hacerlas todas y eso desluce mucho, pero son unas gimnastas Pues eso. Esto es como si lo hubiera escrito yo, pero mejor expresado y sin dar tantas vueltas
Ojalá sigan así de maravillosas porque para mí es el mejor conjunto que
tenemos en este 2008. Me impactan estas niñas, me emocionan y vivo sus
2.30 con total admiración y entrega. Esta es gimnasia de la buena y
verdadera que me encanta tanto. Quiero que lo borden y sean campeonas
olímpicas este sábado. Soñar es gratis, pero no me parece tampoco tan
descabellado este sueñito ![]() FaerieDevilish escribió:Chicos, sólo una cosa: hay que ver cómo acaba esto antes de decir que China debe morir por todos sus fallos en la vida. A lo mejor es cosa del COI o de la FIG misma para vender boletos restantes, nunca se sabe. Faerie, ya sé que son hipótesis casi de broma, pero vamos, que hace mucho que se vendieron todas las entradas
De hecho, hubo padres del conjunto español que no conseguían entradas
para ver a sus hijas. Por lo demás, y ya que mencionas la controversia
de China, he de decir que me ha encantado este conjunto, han apostado
por provocar "oooohhhh's" de admiración durante el montaje y esto en
los tiempos que corren de gimnasia monótona y aburrida es muy de
agradecer. Ha sido el tercer conjunto que más me ha gustado de la tarde, después de Bielorrusia e Italia. Cómo se han puesto las pilas. Siguiendo con China, y para ir concluyendo éste mi testamento, hermanos, he flipado con la identidad de la gimnasta china individual. En Patras yo vi a dos chinitas, una me gustó mucho, muy buena, se metió en la final de 24, y otra era menos llamativa... Y cuando vi a esta niña que nos han sacado hoy, no fui capaz de saber quién de las dos era. Y resulta que esta chinita fue la TERCERA GIMNASTA del equipo chino de Patras!!! Estoy alucinando un poco... dónde están las otras dos?? (en el conjunto no, desde luego). Por qué trajeron a esta "doña nadie"? No vi una gimnasta ni unos montajes lo suficientemente competitivos, sobre todo si los comparamos con los de la primera del equipo hace un año. |
| por Berta 21 de agosto a las 5:29 pm (Rítmica, clasifiación individual, primera jornada) Bueno, pues ya tenemos bastante clarito qué va a pasar el sábado ¿No? Zhukova como siempre una pobre desgraciada de la que se rien las jueces en su propia cara, haga lo que haga esta niña no va a conseguir nada pese a merecérselo de forma clara y evidente. Encima, viendo que parece seguro (y superjusto, por supuesto) que el conjunto bielorruso va a subir al podium, no creo que permitan que en individuales también haya una bielorrusa, salvo gran desastre de todas las niñas del Vinerstan y yo creo que ni aún así. De verdad que yo no puedo entenderlo ¿Cómo es posible que las jueces no se derritan al ver competir a Zhukova? Si es que es para comérsela, está en un momento de forma impresionante, con unos ejercicios super bien montados, elementos preciosos y bien ejecutados, y encima ella lo tiene todo, manejo de aparato, técnica corporal, expresión y precisión. ¿Cómo es que sigue cuarta? En cuanto a Bessonova, en fin, esta niña juega en otra liga, está en otra dimensión, y no lo digo sólo por sus cualidades gimnásticas, sino por su porte, es que es verla salir del pasillo de calentamiento y ya te deja muerta, qué forma de salir al tapiz, qué actitud de gran diva, es que yo creo que ni Timochenko ni Petrova en sus mejores tiempos eran tan impactantes!! Es que la tía parece la propia María Callas saliendo a actuar en la Scala de MIlán,impresionante. Como con Anya nunca se sabe, si va a salir crecida o acojonada, yo estaba un poco temblando, pero cuando la he visto salir con la cuerda ya pensé "Nada, está totalmente crecida, convencida de que es la mejor". Qué gusto verla competir. En cuanto a Kapranova, en fin, ya no sé si merece la pena ni opinar: ¿Qué es lo que me gusta más de esta niña? ¿ Su sordera, su sonrisa forzada e improcedente, su pésima técnica de aparato, sus traspiés, sus improvisaciones y apaños cutrecillos, la colocación de sus manos? No, sin duda lo que más me gusta es su promenade en tono, con ese movimiento de manos y sus golpes de talón. Lo peor de todo es que ya todos nosotros nos hemos acostumbrado a medir a las rusas y niñas Viner en general con un rasero diferente al que utilizamos con bielos y ucranianas. Si Inna o Anya cometen un fallo pequeño ya pensamos "ala, la ha cagao, penalización". Pero si Kapranova, Gimatova, etc...salen desequilibradas de un giro, enredan la cuerda o recogen el aro con las dos manos no le damos apenas importancia ¿Verdad? Todos hoy hemos pensado "pues Kapranova ha tenido su día, no ha fallado" Claro, porque sabemos que Olga, con no mandar el aparato a Murcia, ya tiene la medalla garantizada y a eso nos hemos acostumbrado, Paloma incluida, en sus comentarios en ningún momento dijo "Pues esta niña tiene una técnica de aparato muy pobre, o su expresión es totalmente forzada y no transmite emoción alguna, etc...." Cuestión distinta es Kanaeva, desde luego, que es limpia, correcta y preciosa, pero a la que por culpa de las jueces voy a acabar cogiendo manía, y no quiero. Es una gimnasta buenísima y si en estos juegos no lo hace genial, pues ya lo hará en la siguiente competición, está claro que puede ganar medallas por méritos propios, ¿Porqué no le dejan que lo haga, que gane limpiamente cuando le toque y dejan de mancharla con chanchullos y subidones de notas injustificados? |
| por miguel angel el Jue Ago 14, 2008 3:06 am (GA: Final equipos) hola a todos y a todas, mientras espero a que empiece el partido de baloncesto de nuestro dream team y empalmo con la final masculina( pa la que he puesto una velica por nuestro rafa martinez), opinare, sobre lo que me ha parecido la competicion tanto masculina como femenina, comentandola por paises china hombres: pues la verdad esque al igual que las chicas han aguantado la superpresion que tenian muy bien, en las preliminares estuvieron fantasticos y en la final pues empezaron un poco tontines pero a partir de la tercera rotacion comenzó a verse el verdadero potencial en cuanto a innovacion y a originalidad de la que han hecho gala en esta, su olimpiada( no quiero ni imaginar el precio en lesiones y en cuerpos destrozados que habran tenido que pagar china, para conseguir estos super ejercicios, me temo que nos quedariamos occidentalmente horrorizados) china mujeres-niñas-bebes con chupete: la verdad esque si mi tia hace malabares quitandose años, los chinos son autenticos magos, sacandoselos de donde no los hay, para que la increible niña de paralelas sume 16 años, tendria que venir con su hermanito de 3 y sumarselos, y dejando aparte esta broma, al igual que sus compatriotas masculinos, estuvieron mucho mejor en las preliminares, sobre todo en barra( infladitas las notas con tanto desequilibrio), no obstante sus ejercicios tienen un corte muy original y moderno, un equipo, el femenino con una gimnasia fluida, super arriesgada , amplia y para mi sorpresa no fueron las mas anodinas en suelo( las peores las estadounidenses con musicas extrañas complicadas e inadaptables a coreografia de artistica), justas ganadoras, aunque no creo que la diferencia sea tan grande, me quedo con el gesto de chen fei, demostrando que el alma china existe y puede ser tan ordinaria y chabacana como la de los demas mortales, entre los que me incluyo( lloriqueos, signos de vistoria, puñitos, grititos ..etc...), siento debilidad por estas muchachitas. EEUU chicos: creo que es uno de los peores equipos que le he visto a lso estadounidenses en las olimpiadas, curioso equipo, por lo variopinto de sus componentes, todos hijos de la emigracion( leccion para un pais un tanto racistilla, de lo que puede llegar a enriquecer el mestizaje y el flujo migratorio), le faltaba una estrella a este equipo un tanto descompensado, para mi una decepcion y una medalla sostenida en el prestigio de este pais y en los interminables fallos de los equipos que les seguian a la zaga. EEUU chicas: pues un equipazo en toda regla,uno de lso mejores sino el mejor de su historiam auna veterania( sacramone), elegancia y estilazo ( liukin) y una solidez impropia de su edad( jhonson),increibles, debieron perder por una milesima, no por dos puntos, desde luego en el concurso individual se desquitaran con todo merecimiento( con lo anti-americano que soy me sorprendo a mi mismo diciendo esto, pero esque me han encantado) rumania chicas: solidas y aburridas, quitando a zbasa o como se escriba, me han llamado muy poco la atencion, todas buenas, y casi todas sin la mas minima solera de campeona, como echo de menos a las szabo, silivas, dobre, etc, haciendo una buena gimnasia, han perdido esa raza de campeonas que antaño poseian. japon chicos:..pues muy buenos y muy originales, debieron estar bastante mas cerca de los anfitriones y basante mas lejos de los estadounidenses, increibles en paralelas sobre todo. españa chicos: una pena, porque eran el mejor equipo que hemso tenido y tardaremos en tener otro asi, pero fallaron tanto, que casi calificaria su actuacion de penosa, si no fuera porque las finales de suelo y salto y la de rafa en al general, lavaron un poco la cara al burro, pero vamos tenia una espectativa mayor. españa chicas: pues otra pena, entre que ir sin equipo ya te da las notas a la baja y lso fallos e imprecisiones, pues un bajonazo que el prestigio y la historia de la artistica femenina no se merecia, no se si en españa hay crisis, pero en el equipo nacional, si que la hay, esperemso que cambie y un beso a lenika y a laura qeu habran currado para llevarse algo mas que este mal sabor de boca.... ...mañana seguire, ahora me voy a ver a gasol y compañia, un beso y saludos olimpicos a todos/as los/as foreros/as. |
No sé, no las veo finas, las veo como pasadas de rosca, más sucias... Y
por otra parte pienso que se debe a lo que comentas de la aceleración.
Es tal el agobio por meter cosas y cosas y cosas, puntuar, puntuar,
puntuar... que al final a mí lo que me parece es un desorden total y no
me entero de la mitad. En Turín pensé que se debía a la lamentable
realización televisiva, pero hoy que ha estado guay (me ha encantado la
realización!!) sigo viendo un batiburrillo en el tapiz. Eso sí, algunos
momentos claritos y brillantísimos, que para algo siguen siendo las
rusas.
Ojalá sigan así de maravillosas porque para mí es el mejor conjunto que
tenemos en este 2008. Me impactan estas niñas, me emocionan y vivo sus
2.30 con total admiración y entrega. Esta es gimnasia de la buena y
verdadera que me encanta tanto. Quiero que lo borden y sean campeonas
olímpicas este sábado. Soñar es gratis, pero no me parece tampoco tan
descabellado este sueñito 
De hecho, hubo padres del conjunto español que no conseguían entradas
para ver a sus hijas. Por lo demás, y ya que mencionas la controversia
de China, he de decir que me ha encantado este conjunto, han apostado
por provocar "oooohhhh's" de admiración durante el montaje y esto en
los tiempos que corren de gimnasia monótona y aburrida es muy de
agradecer. Ha sido el tercer